EL INUSUAL JEFE DE DEBATE DE ALVARO URIBE.

EL INUSUAL JEFE DE DEBATE DE ALVARO URIBE.  

Jorger Enrique Robledo critica  fuertemente los errores del gobierno Santos (eso esta bien), pero ¿han notado como a la ves  guarda silencio e ignora la actitud delincuencial del Uribismo?, Robledo esta plenamente consciente del peligro que representa el Uribismo, para estado social de derecho, la constitución y las leyes, en el caso ganar la presidencia…Ante semejante amenaza la sociedad colombiana desde todos los sectores, se están uniendo, dejando a un lado sus diferencias, reaccionando a la altura del momento histórico.

No es que todos se convirtieron al Santismo, como falsamente plantea Robledo, el sabe bien, que la sociedad hace el sacrificio de apoyar a Santos, en contra de la locura enferma de odio y con sed de venganza del Uribismo.

Pero Robledo supuesta mente prefiere, llamar a votar en blanco o abstenerse de participar (para mantenerse puros),  eso es otra mentira, el sabe, que el voto en blanco y la abstención, benefician al Uribismo, le da palo a Santos hasta por la cédula y al candidato Uribista ni lo toca, ósea subliminal mente da a entender que Santos  es el peor.

La misión de Robledo es la de restarle votos a Santos, en un abierto y descarado apoyo al  Uribismo, en la practica y con completa conciencia de ello, Jorge enrique Robledo asumió la jefatura de debate de Álvaro Uribe.

Ahora la pregunta es ¿por que y para que actúa tan perversamente?

Eso lo explicare en la publicación titulada  ROBLEDO MODUS OPERANDI.

Nota: mi única motivación para escribir estas vainas es desenmascarar a ese farsante pelo de burra de Robledo y su hediondo MOIR, ellos son los culpables de tener a los procesos de transformación y de busca de justicia social en una bicicleta estática. 

German Serrano

Ciudadano común y corriente. 

A VOTAR POR EL MENOS BANDIDO.

A VOTAR POR EL MENOS BANDIDO.

Para decidir por cual propuesta presidencial votar este 25 de mayo

Empecemos por descartar candidatos:

Peñaloza: No. Uribista disfrazado de verde y el mas peligroso.

Marta Lucia Ramírez: No. conservadora Pro Uribista.

El títere de Uribe: por supuesto que No, recomiendo ni nombrarlo lo hacen popular. 

Clara Lopez: No, el POLO es el aliado perfecto del Uribismo por inoperante y mezquino, lo siento por Aida Bella.

Restan 2 opciones por analizar, votar en blanco o votar por Santos… ¿Por qué votar por santos? si es clientelista, corrupto, hampón, neo liberal, oligarca, mañoso, mentiroso y bandido… pero como dijo sabiamente un amigo “la diferencia entre santos y Uribe es que: Santos no es delincuente Uribe si lo es”… jamás a hecho cosa alguna por fuera de la ley, cosas inmorales ha hecho todas las que se puedan imaginar, Pero nada que constituya un delito.

Ahora recordemos el primer y segundo gobierno de Uribe, como ejercía el poder por encima de la ley, si una corte emitía un fallo que no era de su agrado, la atacaba  calificándola de mafiosa,  si algún medio de comunicación informaba de un ataque de las FARC, lo intimidaba tildándole de colaborador del terrorismo, la sociedad se auto censuraba por temor a que el presidente levantara el dedo nombrara terroristas a quien no estuviese con el, convirtió  instituciones como el DAS en bandas criminales encargadas de amenazar, hostigar y vigilar a detractores políticos, periodistas y perseguir a sus familias, Modifico la constitución para favorecerse, dándole una nueva dimensión al clientelismo, la yidis política hoy conocida como mermelada, podemos escribir  una enciclopedia con docenas tomos de como el ex presidente convirtió los derechos fundamentales de los Colombianos en un negocio para el beneficio familiar y de sus amigos cercanos.

Cuando se recuerda todo esto y compara, con el gobierno actual,  Santos no se ve tan malo  o por lo menos el respeta el estado social de derecho y cumple las leyes, Uribe No,  el cree en la tesis loca que se invento, llamada el estado de opinión, donde el controla todo, Ósea una forma bonita de decir dictadura.

Luego imaginemos que gana el títere de Uribe… el y sus seguidores  regresarían al poder enfermos de odio y con sed de venganza, con esa locura intolerante que los caracteriza… ¿Qué pasaría?

Ni esperanza de que el títere se le tuerza,  ya que carece de maquinaria, respaldo y del pedigrí propio, para hacer lo mismo que hizo Santos…

Yo Iba a votar en blanco, cuando el títere de Uribe no tenía posibilidad alguna de ganar, pero ahora que los sondeos de opinión le dan alguna posibilidad de triunfo.

Se  prendieron las alarmas que  llaman a todo colombiano bien parido en la republica a actuar.

Ante semejante peligro para el país es nuestro deber dejar a un lado cualquier diferencia ideológica o política, para  trabajar por el bien común y la preservación del estado social de derecho. 

Hoy voto e invito a votar a todos Por Juan Manuel Santos. (El presidente Chuky),

Nuestro reto para los próximos cuatros años, es formar ciudadanía, que hoy no tenemos,  para que en el 2017 no estemos en esta lamentable situación (eligiendo entre el malo y peor).

Voto por Santos convencido que derrotar al Uribimo con votos, es necesario para que en el 2018-2020 las condiciones sean propicias para una Colombia Humana.

German Serrano Acosta.

Ciudadano común y corriente. 

¿Que es eso de campañas al concejo y alcaldía de Cartagena?

¿Que es eso de campañas al concejo y alcaldía de Cartagena?

Es la época en la que se arman comités de aplausos y jala bolas con el fin de elevar a un individuo al estatus de mesías redentor, es cuando contaminan la ciudad (que dicen amar) con letreros de contenido barato, es cuando se acuerdan de los jóvenes para ponerle  la camiseta, que hagan bulla y tumulto tras la promesa de 10 mil pesos. Es la tiempo en la que el adulador y lame botas apoda al bandido de ‘Doctor’,  es cuando el negro se pone la corbata para aparentar ser importante. Es momento señores en que se convocan  a los cuatros gatos en los barrios, para sentarlos, darle refrigerio, tomarse  fotos con el ‘Doctor’ , echarle la misma carreta de cada cuatro años y   chao que no los conozco. Es la oportunidad para que los periodistas entrevisten a los analistas y opinadores a sueldo (o en busca de renta) para advertirle al ‘Doctor’ que le van a dar palo en sus programas, si no les dan cuñas publicitarias. Es la estación donde la brisa trae en para caídas a los mismo candidatos que siempre aspiran a no ganar, pero si a ir de cachete en las campañas que si tienen financiamiento. Y como olvidar a los puya ojos que por en esos días, salen en manada de sus madrigueras a bailar de comando en comando, en una coreografía casi perfecta: el puya ojo con la aguja de la astucia hambrienta billete y los candidatos con el garrote de la mentira y la falsa promesa  que cuando los coge  los deja mamando por 4 años.    

El perfil del ‘Doctor’ aspirante a Mesías, debe ser evaluado y validado, por los auto proclamados 'académicos e intelectuales' de siempre, en salones, logias, clubes selectos etc... bajo el sabio y estricto criterio de buscar o mantener el contratico y la migaja.  convirtiendo de paso al alma mater en instituciones mendigas, carroñeras y perratas.

Todo este ritual frenético realizado por los peores componentes de la sociedad cartagenera,l no va dirigido a convencer al ciudadano, No Señor ¿Pa que?, ni siquiera para el que va a vender el voto , a quien le interesa convencer es a los dioses financiadores los gatos, perros, loros,  turcos etc..ósea a quienes ponen la plata para las campañas del aspirante a Mesías. Plata que es de nosotros los ciudadanos del sector productivo y empresarial, plata que llevan décadas invirtiéndose en un circulo vicioso de corrupción y mediocridad.

German Serrano.
Ciudadano del común.

¿A QUE LE TEME EL DIRECTOR DEL COSED?

¿A QUE LE TEME EL DIRECTOR DEL COSED?

Primera parte: 1. La duda.

Luego de leer una nota publicada en una red social por Fredy Goyeneche de Web de el universal titulada: “Debate y reflexión sobre el pandillismo en Cartagena”, me entusiasme al pensar que por fin se discutiría sobre tal tema, pero al leer la asistencia del evento, me asalto una duda, la cual le exprese a Goyeneche (director del COSED) de la siguiente manera:

SERRANO: ¿Si invitaron a alguien que viva de cerca ese fenómeno, o solo asistieron personas que tiene una visión 'académica' del tema?

(comentaron otras personas que compartían la misma inquietud)

GOYENECHE:.. Y que tener una visión académica, sin comillas, no aporta a una caracterización del fenómeno que la opinión sin la academia? Que es que se podría construir un mejor mundo sin conocimientos, pero con palpitos y espontaneidades?... ese evento fue mas importante que una discusión de esquina.

Sorprendido y con mas dudas que al principio respondí:
SERRANO: Pero Claro que se necesita del conocimiento para la construcción de una sociedad mejor, pero no se puede llegar a tener el conocimiento suficiente de un fenómeno social como el pandillimos sin tener en cuenta las vivencias de los habitantes afectados, entre los tantos titulados y acartonados universitarios ¿asistió alguno con esa experiencia?.

SERRANO: Si ese evento se realizo sin representantes con esas experiencias (Ojo no dijo que fue así, pregunte y se me respondió otra cosa) hacer proposición e idear hipótesis sin tener en cuenta la observación seria un pésimo uso de una herramienta académica básica como es el método científico, en consecuencia el producto de ese, evento tendría igual o menor valía que cual quier discusión de esquina.

GOYENECHE: Muy Bien, German Serrano… Ahora resulto que eres evaluador de académicos… buen oficio.

SERRANO: No lo soy, lo que si soy es un ciudadano en pleno ejercicio.

SERRANO: Ahora según tu lógica: Muy Bien, Fredy Goyeneche… Ahora resulto que eres evaluador de pandilleros… mejor oficio.

Je je je je je je je Que Vaina. (Comento graciosamente un amigo calvo y corronchón).

Hasta que por fin una respuesta, eso si, con su correspondiente dosis de amargura y puya. 

GOYENECHE: Clásica pregunta capciosa y pendenciera “German Serrano. ¿Si invitaron a alguien que vive de cerca ese fenómeno, o solo asistieron personas que tiene una visión 'académica' del tema?”…por que debo responder esa pregunta?...Por que no lee, ahí vera quienes participaron…habrá una persona que sepa del tema pandillas como Bernardo Romero, líder cívico popular formado en los sectores donde este tema es cotidiano?...ah, debo que yo soy olayero, y esperanzero, del barrio España y del barrio…a mucho honor. Conozco la ciudad por vivencia y estudio.

SERRANO: hombre yo no sabía que Bernardo tenía esa experiencia, que bien, me alegro, pero igual no creo que un solo individuo pueda aportar los conocimientos y experiencias suficientes, en un tema tan complejo en aspectos y situaciones como lo es el pandillismo, recomiendo ampliar la baraja a futuro.

SERRANO: Pero Fredy mi duda es legitima, no entiendo por que inicial mente la respondiste con frases de cajón (te cito” Que es que se podría construir un mejor mundo sin conocimientos” y desestimando la tertulia callejera (cito” ese evento fue mas importante que una discusión de esquina”). Teniendo a la mano una respuesta sencilla.

SERRANO: ¿Clásica pregunta capciosa y pendenciera? Fredy capciosa ¿por que te hice rebuscar entre los asistentes?, pendenciera ¿por que sin proponérmelo puse en evidencia la raquítica participación social del evento?.

Estos temas sociales no pueden ser discutidos sin representación de la ciudadanía. No es que sugiera llevar a un pandillero para estúdialo como rata de laboratorio, no señor pero si al tendero, al taxista, al policía, al busetero etc.… a verdaderos actores del fenómeno para que aporten desdés sus diferentes ópticas experiencias. Basados en estos datos es que se puede pensar en formular académicamente una hoja de ruta adecuada. De lo contrario los eventos solo van servir para sacar pecho, tomarse la foto y justificar un gasto, ósea convertir la academia en ‘academia’.

¿A QUE LE TEME EL DIRECTOR DEL COSED?

¿A la critica?, ¿al debate?, ¿al razonamiento critico?, ¿a enfrentar competencia?... ¿A una visita de Sandra Moreli?.

¿Cual es tu miedo Fredy? 

Fin de la primera parte.

Próximamente la segunda parte.(La vaina se llega tornar hasta un poco ridícula)

El capuchón rasgado.

German Serrano.
Ciudadano del común.